Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Grok 4.20

Granite 4.2 8B mène au score moyen avec 4.3 vs 4.1. Granite 4.2 8B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.057. Grok 4.20 est plus rapide avec 1.11s vs 86.27s, avec des taux de réussite de 16.7% vs 27.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#285
Total des jetons de sortie
130,805
Temps de réponse (moy.)
86.27s
Coût total
$0.026
Rang
#287
Total des jetons de sortie
1,923
Temps de réponse (moy.)
1.11s
Coût total
$0.057
Modèle recommandé Grok 4.20

Son score reste proche du meilleur score ici (4.1 vs 4.3) et il répond environ 77.8x plus vite que Granite 4.2 8B.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02 Grok 4.20 Grok 4.20 none Sortie: 2026-03-31
Score 4.3 4.1
Rang #285 #287
Fiabilité 8.6 N/D
Cohérence 9.3 8.1
Tentatives 66/66 54/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 16.7% 27.3%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 66 54
Coût par résultat 0.847 1.570
Coût total $0.026 $0.057
Prix d'entrée $0.100 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 57,786 41,313
Jetons de sortie 130,805 1,923
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 86.27s 1.11s
Temps de réponse (max) 747.17s 6.04s
Temps de réponse (total) 1897.96s 19.96s
Paramètres 8B ~1T au total (~100B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#287 xAI: Grok 4.20

none
Coût
$0.004
Temps
6.5s
Tokens
1,367 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.2 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinylowMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20none