Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Qwen3.8 Flash Next (low) mène au score moyen avec 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 Flash Next (low) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.045 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 11.78s vs 23.66s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#103
Total des jetons de sortie
96,655
Temps de réponse (moy.)
11.78s
Coût total
$1.316
Rang
#96
Total des jetons de sortie
135,295
Temps de réponse (moy.)
23.66s
Coût total
~$0.045
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.0) tout en coûtant environ 29.3x moins que Gemini 3.5 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Sortie: 2026-10-04
Score 7.9 8.0
Rang #103 #96
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 79.7%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 7.306 ~0.299
Coût total $1.316 ~$0.045
Prix d'entrée $1.500 / 1M N/D
Prix de sortie $9.000 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 296,760 342,163
Jetons de sortie 4,371 1,518
Jetons de raisonnement 92,284 133,777
Temps de réponse (moy.) 11.78s 23.66s
Temps de réponse (max) 84.47s 166.72s
Temps de réponse (total) 271.03s 544.16s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Coût
~$0.002
Temps
47.2s
Tokens
5,270 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium