Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Gemini 3.5 Flash (medium) mène au score moyen avec 9.1 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.642 vs $1.694. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 8.20s vs 31.49s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 69.7%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.1) tout en coûtant environ 2.6x moins que Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Sortie: 2026-07-16
Score 9.1 8.1
Rang #9 #27
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 7.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 69.7%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 66 64
Coût par résultat 3.374 14.116
Coût total $0.642 $1.694
Prix d'entrée $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 69,747 129,423
Jetons de sortie 2,166 8,077
Jetons de raisonnement 57,436 352,421
Temps de réponse (moy.) 8.20s 31.49s
Temps de réponse (max) 76.68s 196.03s
Temps de réponse (total) 180.47s 661.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

#27 Muse Spark 1.1

high
Coût
$0.039
Temps
50.1s
Tokens
9,423 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison