Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.5 Flash (medium) mène au score moyen avec 9.1 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.642 vs $1.707. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 8.20s vs 76.50s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 83.3%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.1) tout en coûtant environ 2.7x moins que Grok 4.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high Sortie: 2026-07-08
Score 9.1 8.9
Rang #9 #12
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 83.3%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.374 10.041
Coût total $0.642 $1.707
Prix d'entrée $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 69,747 151,562
Jetons de sortie 2,166 5,655
Jetons de raisonnement 57,436 247,540
Temps de réponse (moy.) 8.20s 76.50s
Temps de réponse (max) 76.68s 676.83s
Temps de réponse (total) 180.47s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Coût
$0.015
Temps
29.7s
Tokens
2,737 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison