Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 mène au score moyen avec 6.9 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.369 vs $0.544. GPT-5.5 est plus rapide avec 2.36s vs 6.01s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 56.1%.

Modèle recommandéGPT-5.5Il obtient le meilleur score ici (6.9) et répond environ 2.6x plus vite que Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Sortie: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 none Sortie: 2026-04-24
Score 6.5 6.9
Rang #104 #91
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.4 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 56.1%
Tests instables 7 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.074 4.945
Coût total $0.369 $0.544
Prix d'entrée $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 118,818 79,285
Jetons de sortie 11,677 4,915
Jetons de raisonnement 121,611 0
Temps de réponse (moy.) 6.01s 2.36s
Temps de réponse (max) 49.03s 12.24s
Temps de réponse (total) 132.30s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Coût
$0.015
Temps
16.4s
Tokens
5,971 tok

#91 GPT-5.5

none
Coût
$0.090
Temps
54.3s
Tokens
3,063 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison