Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs MoonshotAI: Kimi K3

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) mène au score moyen avec 8.1 vs 8.0. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.584 vs $3.112. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) est plus rapide avec 9.48s vs 122.48s, avec des taux de réussite de 81.8% vs 75.8%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash-Lite (high)Il obtient le meilleur score ici (8.1) tout en coûtant environ 5.3x moins que Kimi K3 (max).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Sortie: 2026-07-21 Kimi K3 Kimi K3 max Sortie: 2026-07-16
Score 8.1 8.0
Rang #31 #37
Fiabilité 10.0 9.1
Cohérence 7.5 9.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.8% 75.8%
Tests instables 7 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.169 19.446
Coût total $0.584 $3.112
Prix d'entrée $0.300 / 1M $3.000 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 105,138 34,916
Jetons de sortie 8,315 2,910
Jetons de raisonnement 212,507 197,529
Temps de réponse (moy.) 9.48s 122.48s
Temps de réponse (max) 43.93s 766.58s
Temps de réponse (total) 208.52s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Coût
$0.023
Temps
23.6s
Tokens
9,128 tok

#37 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coût
$0.281
Temps
506.9s
Tokens
18,863 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison