Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro 0423 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

DeepSeek V4 Pro 0423 (high) mène au score moyen avec 8.1 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.045 vs $0.149. Qwen3.8 Flash Next (low) est plus rapide avec 23.66s vs 91.29s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#106
Total des jetons de sortie
211,343
Temps de réponse (moy.)
91.29s
Coût total
$0.149
Rang
#114
Total des jetons de sortie
135,295
Temps de réponse (moy.)
23.66s
Coût total
~$0.045
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.1) tout en coûtant environ 3.3x moins que DeepSeek V4 Pro 0423 (high).

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high Sortie: 2026-04-24 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Sortie: 2026-10-04
Score 8.1 8.0
Rang #106 #114
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.8 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 79.7%
Tests instables 6 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 3.717 ~0.299
Coût total $0.149 ~$0.045
Prix d'entrée $0.209 / 1M N/D
Prix de sortie $0.418 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.018 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 287,061 342,163
Jetons de sortie 32,056 1,518
Jetons de raisonnement 196,607 133,777
Temps de réponse (moy.) 91.29s 23.66s
Temps de réponse (max) 416.76s 166.72s
Temps de réponse (total) 2099.56s 544.16s
Paramètres 1.6T au total (49B actifs) 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 DeepSeek V4 Pro 0423

high
Coût
$0.023
Temps
257.6s
Tokens
14,870 tok

#114 Qwen3.8 Flash Next

low
Coût
~$0.002
Temps
47.2s
Tokens
5,270 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4 Pro 0423 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highDeepSeek V4 Pro 0423highvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow