Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Résumé

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.0. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.048 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) est plus rapide avec 8.42s vs 18.25s, avec des taux de réussite de 37.9% vs 45.5%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Il obtient le meilleur score ici (5.6) et répond environ 2.2x plus vite que DeepSeek V3.2.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Sortie: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Sortie: 2026-07-14
Score 5.0 5.6
Rang #165 #142
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 7.7 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.9% 45.5%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.870 0.593
Coût total $0.054 $0.048
Prix d'entrée $0.269 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,780 51,472
Jetons de sortie 42,097 7,822
Jetons de raisonnement 0 58,352
Temps de réponse (moy.) 18.25s 8.42s
Temps de réponse (max) 115.89s 48.19s
Temps de réponse (total) 401.60s 185.24s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Coût
$0.002
Temps
7.0s
Tokens
1,046 tok

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Coût
$0.003
Temps
23.7s
Tokens
4,924 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison