Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

Résumé

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) mène au score moyen avec 6.2 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.045 vs $0.057. GLM 5.1 est plus rapide avec 4.10s vs 8.28s, avec des taux de réussite de 47.6% vs 41.3%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.2) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 6.2 5.6
Rang #115 #141
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 8.8 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.6% 41.3%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.562 0.843
Coût total $0.045 $0.057
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.966 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $3.036 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 47,133
Jetons de sortie 7,759 3,754
Jetons de raisonnement 56,357 0
Temps de réponse (moy.) 8.28s 4.10s
Temps de réponse (max) 48.19s 32.57s
Temps de réponse (total) 173.80s 86.18s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Coût
$0.003
Temps
23.7s
Tokens
4,924 tok

#141 GLM 5.1

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison