Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Résumé

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.048 vs $0.087. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) est plus rapide avec 8.42s vs 10.65s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 45.5%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Il obtient le meilleur score ici (5.6) tout en coûtant environ 1.8x moins que Qwen3.6 27B.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Sortie: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Sortie: 2026-04-20
Score 5.6 5.5
Rang #142 #145
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 8.9 7.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 45.5%
Tests instables 3 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.593 1.220
Coût total $0.048 $0.087
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.450 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $2.700 / 1M
Total des jetons d'entrée 51,472 95,796
Jetons de sortie 7,822 16,155
Jetons de raisonnement 58,352 0
Temps de réponse (moy.) 8.42s 10.65s
Temps de réponse (max) 48.19s 156.31s
Temps de réponse (total) 185.24s 234.39s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Coût
$0.003
Temps
23.7s
Tokens
4,924 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
Coût
$0.009
Temps
83.0s
Tokens
4,549 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison