Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) mène au score moyen avec 8.3 vs 7.5. Ling 3.1 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.140. Ling 3.1 Flash (medium) est plus rapide avec 88.74s vs 91.67s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#135
Total des jetons de sortie
271,559
Temps de réponse (moy.)
91.67s
Coût total
$0.140
Rang
#88
Total des jetons de sortie
571,666
Temps de réponse (moy.)
88.74s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Ling 3.1 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Sortie: 2026-02-14 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03
Score 7.5 8.3
Rang #135 #88
Fiabilité 9.4 9.6
Cohérence 9.0 8.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.4% 71.0%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.167 0.000
Coût total $0.140 $0.000
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 313,368 369,495
Jetons de sortie 12,289 172,852
Jetons de raisonnement 259,270 476,002
Temps de réponse (moy.) 91.67s 88.74s
Temps de réponse (max) 301.78s 567.88s
Temps de réponse (total) 1833.43s 2041.10s
Paramètres ~50B au total (~5B actifs) 560B au total (25B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Seed-2.0-Mini

medium
Coût
$0.002
Temps
161.7s
Tokens
4,379 tok

#88 Ling 3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
101.1s
Tokens
11,607 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Changer la paire de comparaison