Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Ring-2.6-1T (medium)

Ring-2.6-1T (medium) mène au score moyen avec 6.4 vs 6.2. Seed-2.0-Lite a le coût de benchmark le plus bas avec $0.066 vs $0.102. Seed-2.0-Lite est plus rapide avec 4.37s vs 68.80s, avec des taux de réussite de 40.9% vs 59.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-03

Rang
#178
Total des jetons de sortie
14,744
Temps de réponse (moy.)
4.37s
Coût total
$0.066
Rang
#175
Total des jetons de sortie
165,031
Temps de réponse (moy.)
68.80s
Coût total
$0.102
Modèle recommandé Seed-2.0-Lite

Son score reste proche du meilleur score ici (6.2 vs 6.4) tout en coûtant environ 1.6x moins que Ring-2.6-1T (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Sortie: 2026-05-10
Score 6.2 6.4
Rang #178 #175
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.9% 59.1%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.813 0.654
Coût total $0.066 $0.102
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $0.625 / 1M
Total des jetons d'entrée 142,206 113,613
Jetons de sortie 14,744 122,706
Jetons de raisonnement 0 42,325
Temps de réponse (moy.) 4.37s 68.80s
Temps de réponse (max) 44.58s 304.19s
Temps de réponse (total) 96.20s 1375.99s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 1T au total (63B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Seed-2.0-Lite

none
Coût
$0.005
Temps
83.8s
Tokens
2,311 tok

#175 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneSeed-2.0-LitenonevsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsSeed-2.0-LitenoneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratuitementvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max Previewnone