ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) mène au score moyen avec 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite a le coût de benchmark le plus bas avec $0.066 vs $0.103. Seed-2.0-Lite est plus rapide avec 4.40s vs 68.74s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 60.6%.

Modèle recommandéSeed-2.0-LiteSon score reste proche du meilleur score ici (6.2 vs 6.3) tout en coûtant environ 1.6x moins que Ring-2.6-1T (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Sortie: 2026-05-10

Métrique	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Sortie: 2026-05-10
Score	6.2	6.3
Rang	#110	#103
Fiabilité	10.0	10.0
Cohérence	8.5	8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	43.9%	60.6%
Tests instables	4	4
Exécutions totales	66	66
Coût par résultat	0.814	0.629
Coût total	$0.066	$0.103
Prix d'entrée	$0.250 / 1M	$0.075 / 1M
Prix de sortie	$2.000 / 1M	$0.625 / 1M
Total des jetons d'entrée	142,197	113,604
Jetons de sortie	14,746	123,079
Jetons de raisonnement	0	42,754
Temps de réponse (moy.)	4.40s	68.74s
Temps de réponse (max)	44.58s	304.19s
Temps de réponse (total)	96.84s	1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Seed-2.0-Lite

none

Coût: $0.005
Temps: 83.8s
Tokens: 2,311 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

Coût: $0.000
Temps: 0.1s
Tokens: 0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Ring-2.6-1T	7.3	5.8	83.3%	1		257.28s	92,535	101,651	6,088

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Ring-2.6-1T	3.5	4.4	33.3%	2		64.92s	873	9,744	15,013

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Claude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1Tmedium Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitement Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium Gemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsRing-2.6-1Tmedium Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium