Navigation
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (high) mène au score moyen avec 8.0 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.234 vs $1.006. Seed-2.0-Lite (medium) est plus rapide avec 48.53s vs 64.16s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 77.3%.

Modèle recommandéSeed-2.0-Lite (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (7.9 vs 8.0) tout en coûtant environ 4.3x moins que Inkling (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 Inkling Inkling high Sortie: 2026-07-18
Score 7.9 8.0
Rang #35 #28
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 77.3%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.669 6.704
Coût total $0.234 $1.006
Prix d'entrée $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 129,897 86,746
Jetons de sortie 12,533 6,055
Jetons de raisonnement 88,047 220,791
Temps de réponse (moy.) 48.53s 64.16s
Temps de réponse (max) 254.92s 327.51s
Temps de réponse (total) 1067.74s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Coût
$0.005
Temps
32.2s
Tokens
1,275 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison