Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 2.5 Flash (medium) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.0. Gemini 2.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.643 vs $1.006. Gemini 2.5 Flash (medium) est plus rapide avec 21.18s vs 64.16s, avec des taux de réussite de 71.2% vs 77.3%.

Modèle recommandéGemini 2.5 Flash (medium)Il obtient le meilleur score ici (8.2) tout en coûtant environ 1.6x moins que Inkling (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Sortie: 2025-06-17 Inkling Inkling high Sortie: 2026-07-18
Score 8.2 8.0
Rang #25 #28
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.6 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.2% 77.3%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.286 6.704
Coût total $0.643 $1.006
Prix d'entrée $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 132,498 86,746
Jetons de sortie 12,739 6,055
Jetons de raisonnement 228,464 220,791
Temps de réponse (moy.) 21.18s 64.16s
Temps de réponse (max) 140.50s 327.51s
Temps de réponse (total) 465.89s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
274.0s
Tokens
0 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Coût
$0.005
Temps
32.2s
Tokens
1,275 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison