AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

Résumé

Seed-2.0-Lite (medium) mène au score moyen avec 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.175 vs $0.667. GLM 5.2 (high) est plus rapide avec 37.09s vs 47.07s, avec des taux de réussite de 76.2% vs 77.8%.

Modèle recommandéSeed-2.0-Lite (medium)Il obtient le meilleur score ici (8.5) tout en coûtant environ 3.8x moins que GLM 5.2 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14	GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17

Métrique	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14	GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17
Score	8.5	8.0
Rang	#21	#32
Fiabilité	10.0	9.3
Cohérence	9.0	7.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	76.2%	77.8%
Tests instables	3	6
Exécutions totales	63	63
Coût par résultat	1.250	4.255
Coût total	$0.175	$0.667
Prix d'entrée	$0.250 / 1M	$0.929 / 1M
Prix de sortie	$2.000 / 1M	$2.918 / 1M
Total des jetons d'entrée	46,740	34,993
Jetons de sortie	3,230	51,575
Jetons de raisonnement	78,406	166,065
Temps de réponse (moy.)	47.07s	37.09s
Temps de réponse (max)	254.92s	180.69s
Temps de réponse (total)	988.37s	778.91s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium

Coût: $0.005
Temps: 86.7s
Tokens: 2,354 tok

#32 GLM 5.2

high

SVG invalide

Coût: $0.000
Temps: 300.0s
Tokens: 0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
GLM 5.2	6.4	4.4	77.8%	2		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		37.67s	16,254	506	4,299
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		43.51s	12,696	711	4,267

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	5.9	7.2	55.6%	1		88.74s	843	15	23,897
GLM 5.2	3.5	4.4	33.3%	2		73.97s	551	46,693	90,566

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2high KAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2high Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2high Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2high