Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Résumé

GLM 5.2 (high) mène au score moyen avec 8.0 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.220 vs $0.667. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) est plus rapide avec 10.44s vs 37.09s, avec des taux de réussite de 71.4% vs 77.8%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.0) tout en coûtant environ 3.0x moins que GLM 5.2 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Sortie: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17
Score 8.0 8.0
Rang #35 #32
Fiabilité 9.9 9.3
Cohérence 7.3 7.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.4% 77.8%
Tests instables 7 6
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 1.991 4.255
Coût total $0.220 $0.667
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.929 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $2.918 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 34,993
Jetons de sortie 2,167 51,575
Jetons de raisonnement 61,133 166,065
Temps de réponse (moy.) 10.44s 37.09s
Temps de réponse (max) 51.34s 180.69s
Temps de réponse (total) 219.17s 778.91s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Coût
$0.016
Temps
47.6s
Tokens
5,182 tok

#32 GLM 5.2

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison