Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Résumé

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) mène au score moyen avec 8.0 vs 7.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.220 vs $0.536. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) est plus rapide avec 10.44s vs 68.39s, avec des taux de réussite de 71.4% vs 73.0%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (8.0) tout en coûtant environ 2.4x moins que Qwen3.5-27B (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Sortie: 2026-02-24
Score 8.0 7.9
Rang #35 #36
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.3 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.4% 73.0%
Tests instables 7 4
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 1.991 4.901
Coût total $0.220 $0.536
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.195 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $1.560 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,750 42,164
Jetons de sortie 2,167 8,534
Jetons de raisonnement 61,133 329,289
Temps de réponse (moy.) 10.44s 68.39s
Temps de réponse (max) 51.34s 234.36s
Temps de réponse (total) 219.17s 1436.24s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Coût
$0.016
Temps
47.6s
Tokens
5,182 tok

#36 Qwen3.5-27B

medium
Coût
$0.008
Temps
62.0s
Tokens
3,099 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison