Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

GPT-5.6 Terra (high) mène au score moyen avec 8.3 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.271 vs $0.698. GPT-5.6 Terra (high) est plus rapide avec 13.62s vs 48.87s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 69.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#90
Total des jetons de sortie
106,419
Temps de réponse (moy.)
48.87s
Coût total
$0.271
Rang
#79
Total des jetons de sortie
60,065
Temps de réponse (moy.)
13.62s
Coût total
$0.698
Modèle recommandé GPT-5.6 Terra (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) et répond environ 3.6x plus vite que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Sortie: 2026-07-09
Score 8.2 8.3
Rang #90 #79
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.7 9.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 69.6%
Tests instables 4 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.931 8.674
Coût total $0.271 $0.698
Prix d'entrée $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $12.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 229,530 197,239
Jetons de sortie 13,757 6,083
Jetons de raisonnement 92,662 53,982
Temps de réponse (moy.) 48.87s 13.62s
Temps de réponse (max) 254.92s 91.49s
Temps de réponse (total) 1123.91s 313.21s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

#79 GPT-5.6 Terra

high
Coût
$0.055
Temps
30.2s
Tokens
3,748 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Kimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highMuse Glimmer 30BxhighvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 2.4T A95BlowSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow