Navigation
Advertise here

Trinity Large Preview (default) vs gpt-oss-120b

Trinity Large Preview (default) mène au score moyen avec 4.4 vs 4.2. Trinity Large Preview (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.008 vs $0.016. Trinity Large Preview (default) est plus rapide avec 2.83s vs 28.63s, avec des taux de réussite de 20.3% vs 34.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#349
Total des jetons de sortie
2,169
Temps de réponse (moy.)
2.83s
Coût total
$0.008
Rang
#356
Total des jetons de sortie
62,213
Temps de réponse (moy.)
28.63s
Coût total
$0.016
Modèle recommandé Trinity Large Preview (default)

Il obtient le meilleur score ici (4.4) tout en coûtant environ 2.0x moins que gpt-oss-120b.

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Sortie: 2026-01-27 Disponible gratuitement gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Sortie: 2025-08-05
Score 4.4 4.2
Rang #349 #356
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 7.6
Tentatives 66/69 60/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 20.3% 34.8%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 60
Coût par résultat 0.017 0.274
Coût total $0.008 $0.016
Prix d'entrée $0.243 / 1M $0.037 / 1M
Prix de sortie $0.243 / 1M $0.170 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 29,828 131,652
Jetons de sortie 2,169 16,869
Jetons de raisonnement 0 53,081
Temps de réponse (moy.) 2.83s 28.63s
Temps de réponse (max) 14.34s 140.90s
Temps de réponse (total) 56.65s 486.69s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 117B au total (5.1B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#349 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#356 gpt-oss-120b

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsCobuddymediumDisponible gratuitementTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsMercury 2noneMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnonegpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsDeepSeek V3.2none