Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) mène au score moyen avec 9.6 vs 4.8. Trinity Large Preview a le coût de benchmark le plus bas avec $0.008 vs $0.742. Trinity Large Preview est plus rapide avec 2.98s vs 19.20s, avec des taux de réussite de 21.2% vs 98.5%.

Modèle recommandéGemini 3 Flash Preview (medium)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.6) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Sortie: 2026-01-27 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Sortie: 2025-12-17
Score 4.8 9.6
Rang #179 #1
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 21.2% 98.5%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 63 66
Coût par résultat 0.017 3.533
Coût total $0.008 $0.742
Prix d'entrée $0.243 / 1M $0.500 / 1M
Prix de sortie $0.243 / 1M $3.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 29,828 87,861
Jetons de sortie 2,169 5,486
Jetons de raisonnement 0 227,164
Temps de réponse (moy.) 2.98s 19.20s
Temps de réponse (max) 14.34s 117.26s
Temps de réponse (total) 56.57s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coût
$0.010
Temps
18.4s
Tokens
3,351 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison