Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3 Flash Preview (medium) mène au score moyen avec 9.6 vs 9.3. Gemini 3 Flash Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.742 vs $1.253. GPT-5.5 (low) est plus rapide avec 10.13s vs 19.20s, avec des taux de réussite de 98.5% vs 86.4%.

Modèle recommandéGemini 3 Flash Preview (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.6) tout en coûtant environ 1.7x moins que GPT-5.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Sortie: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 low Sortie: 2026-04-24
Score 9.6 9.3
Rang #3 #9
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 98.5% 86.4%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.533 6.594
Coût total $0.742 $1.253
Prix d'entrée $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,861 80,058
Jetons de sortie 5,486 5,378
Jetons de raisonnement 227,164 23,040
Temps de réponse (moy.) 19.20s 10.13s
Temps de réponse (max) 117.26s 56.19s
Temps de réponse (total) 422.42s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coût
$0.010
Temps
18.4s
Tokens
3,351 tok

#9 GPT-5.5

low
Coût
$0.068
Temps
37.0s
Tokens
2,339 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison