Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs GLM 5 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. GLM 5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.228 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) est plus rapide avec 32.23s vs 33.54s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 78.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#74
Total des jetons de sortie
96,722
Temps de réponse (moy.)
32.23s
Coût total
$2.961
Rang
#72
Total des jetons de sortie
124,566
Temps de réponse (moy.)
33.54s
Coût total
$0.228
Modèle recommandé GLM 5 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.7) tout en coûtant environ 13.0x moins que Claude Opus 4.6 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Sortie: 2026-02-05 GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 7.7 7.7
Rang #74 #72
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.8 8.1
Tentatives 66/66 63/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 78.8%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 22.777 1.668
Coût total $2.961 $0.228
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.920 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,573 35,224
Jetons de sortie 69,994 21,570
Jetons de raisonnement 26,728 102,996
Temps de réponse (moy.) 32.23s 33.54s
Temps de réponse (max) 151.51s 99.85s
Temps de réponse (total) 515.65s 435.99s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#72 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison