Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Fable 5.1 (medium) mène au score moyen avec 8.3 vs 8.1. Qwen3.8 2.4T A95B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.672 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) est plus rapide avec 11.67s vs 118.97s, avec des taux de réussite de 81.8% vs 72.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#48
Total des jetons de sortie
31,152
Temps de réponse (moy.)
11.67s
Coût total
$2.909
Rang
#51
Total des jetons de sortie
495,541
Temps de réponse (moy.)
118.97s
Coût total
$2.672
Modèle recommandé Claude Fable 5.1 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) et répond environ 10.2x plus vite que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Sortie: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12
Score 8.3 8.1
Rang #48 #51
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 7.8 9.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.8% 72.7%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 19.392 17.812
Coût total $2.909 $2.672
Prix d'entrée $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,112 113,279
Jetons de sortie 7,594 121,045
Jetons de raisonnement 23,558 374,496
Temps de réponse (moy.) 11.67s 118.97s
Temps de réponse (max) 36.59s 534.21s
Temps de réponse (total) 256.73s 2617.41s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Coût
$0.244
Temps
65.9s
Tokens
5,025 tok

#51 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison