Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Inkling Small (high)

Inkling Small (high) mène au score moyen avec 7.4 vs 7.3. Inkling Small (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.398 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) est plus rapide avec 11.87s vs 29.10s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#159
Total des jetons de sortie
32,506
Temps de réponse (moy.)
11.87s
Coût total
$3.197
Rang
#154
Total des jetons de sortie
298,893
Temps de réponse (moy.)
29.10s
Coût total
$0.398
Modèle recommandé Inkling Small (high)

Il obtient le meilleur score ici (7.4) tout en coûtant environ 8.0x moins que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Sortie: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small high Sortie: 2026-08-01 Disponible gratuitement
Score 7.3 7.4
Rang #159 #154
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 66.7%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 21.312 2.868
Coût total $3.197 $0.398
Prix d'entrée $10.000 / 1M $0.450 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache $12.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 157,142 85,669
Jetons de sortie 8,149 6,092
Jetons de raisonnement 24,357 292,801
Temps de réponse (moy.) 11.87s 29.10s
Temps de réponse (max) 36.59s 122.60s
Temps de réponse (total) 272.91s 669.40s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 276B au total (12B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Coût
$0.244
Temps
65.9s
Tokens
5,025 tok

#154 Thinking Machines: Inkling Small

high
Coût
$0.006
Temps
34.7s
Tokens
4,735 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Inkling SmallhighDisponible gratuitementvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighDisponible gratuitementDeepSeek V4 Pro 0423nonevsInkling SmallhighDisponible gratuitementClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInkling SmallhighDisponible gratuitementQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponible gratuitementGPT-5.6 LunamediumvsInkling SmallhighDisponible gratuitementGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsInkling SmallhighDisponible gratuitementClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow