Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.5-27B

Claude Fable 5.1 (medium) mène au score moyen avec 7.3 vs 7.2. Qwen3.5-27B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.116 vs $3.197. Qwen3.5-27B est plus rapide avec 9.98s vs 11.87s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#133
Total des jetons de sortie
32,506
Temps de réponse (moy.)
11.87s
Coût total
$3.197
Rang
#139
Total des jetons de sortie
36,422
Temps de réponse (moy.)
9.98s
Coût total
$0.116
Modèle recommandé Qwen3.5-27B

Son score reste proche du meilleur score ici (7.2 vs 7.3) tout en coûtant environ 27.7x moins que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Sortie: 2026-09-02 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Sortie: 2026-02-24
Score 7.3 7.2
Rang #133 #139
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 9.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 47.8%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 21.312 1.153
Coût total $3.197 $0.116
Prix d'entrée $10.000 / 1M $0.195 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $1.560 / 1M
Total des jetons d'entrée 157,142 283,977
Jetons de sortie 8,149 36,422
Jetons de raisonnement 24,357 0
Temps de réponse (moy.) 11.87s 9.98s
Temps de réponse (max) 36.59s 124.53s
Temps de réponse (total) 272.91s 229.52s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 27B
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
Coût
$0.244
Temps
65.9s
Tokens
5,025 tok

#139 Qwen3.5-27B

none
Coût
$0.007
Temps
42.9s
Tokens
4,273 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumQwen3.5-27BnonevsStep 3.7 Flashlow