Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs GLM 5 (medium)

Qwen3.5-27B mène au score moyen avec 7.2 vs 7.2. Qwen3.5-27B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.116 vs $0.360. Qwen3.5-27B est plus rapide avec 9.98s vs 39.05s, avec des taux de réussite de 47.8% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#139
Total des jetons de sortie
36,422
Temps de réponse (moy.)
9.98s
Coût total
$0.116
Rang
#146
Total des jetons de sortie
138,257
Temps de réponse (moy.)
39.05s
Coût total
$0.360
Modèle recommandé Qwen3.5-27B

Il obtient le meilleur score ici (7.2) tout en coûtant environ 3.1x moins que GLM 5 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Sortie: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 7.2 7.2
Rang #139 #146
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 7.9
Tentatives 69/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 47.8% 76.8%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 69 66
Coût par résultat 1.153 2.552
Coût total $0.116 $0.360
Prix d'entrée $0.195 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $1.560 / 1M $1.920 / 1M
Total des jetons d'entrée 283,977 212,440
Jetons de sortie 36,422 22,922
Jetons de raisonnement 0 115,335
Temps de réponse (moy.) 9.98s 39.05s
Temps de réponse (max) 124.53s 110.70s
Temps de réponse (total) 229.52s 546.68s
Paramètres 27B 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
Coût
$0.007
Temps
42.9s
Tokens
4,273 tok

#146 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27Bnone