Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
DeepSeek V4 Flash 10.0
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #63 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.4 | $0.197 | 2/2 | 1.35s |
| #65 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 7.4 | $0.177 | 2/2 | 9.40s | |
| #66 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 10.0 | 7.4 | $0.387 | 2/2 | 4.19s |
| #67 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 7.3 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #68 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.3 | $0.115 | 2/2 | 2.29s | |
| #69 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.3 | $0.117 | 2/2 | 2.60s | |
| #72 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | $1.036 | 2/2 | 20.4s |
| #73 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 10.0 | 7.2 | $0.482 | 2/2 | 4.13s |
| #74 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.317 | 2/2 | 38.3s |
| #75 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.106 | 2/2 | 1.43s |
| #76 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | $1.046 | 2/2 | 23.4s |
| #77 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | $0.779 | 2/2 | 19.0s |
| #78 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.1 | $0.535 | 2/2 | 9.33s |
| #79 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | $0.777 | 2/2 | 4.17s |
| #80 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | $0.078 | 2/2 | 36.1s |