Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
9.0
Meilleur modèle
Step 3.5 Flash 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #51 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 18.2s |
| #52 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 6.63s |
| #53 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 5.78s |
| #55 | MiMo-V2-Omni none | Xiaomi | 10.0 | 6.5 | 2/2 | 1.69s |
| #56 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 5.54s |
| #58 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 3.81s |
| #59 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.57s |
| #60 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.70s | |
| #61 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.82s |
| #62 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 652ms | |
| #63 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 6.1 | 2/2 | 1.16s |
| #65 | MiMo-V2-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.39s |
| #66 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.9 | 2/2 | 1.04s |
| #67 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 5.9 | 2/2 | 1.43s |
| #69 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 1.32s |