- Score
- 9.3 (+0.16 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.221 · 97.5% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.05s · 93.3% plus rapide
Résumé
Gemini 4 Hydrogen obtient 9.2 sur AI BENCHY et se classe #48. Il affiche une fiabilité de 9.0, un taux de réussite de 89.9%, un coût total de $8.734 et un temps de réponse moyen de 89.92s.
Ce qui rend Gemini 4 Hydrogen unique : Il se distingue surtout en Culture générale, où il se classe #1, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #15. Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 9.4 (+0.21 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.183 · 97.9% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.24s · 93.1% plus rapide
- Score
- 9.6 (+0.40 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.460 · 94.7% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 7.15s · 92.0% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-11-12
- Paramètres
- ~300B au total (~15B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
9.2
Cohérence
9.1
9.0
$8.734
Total des jetons de sortie
1,039,092
Total des jetons d'entrée
626,965
Prix d'entrée
$1.500 / 1M
Prix de sortie
$7.500 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache
$0.084 / 1M
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#48 Gemini 4 Hydrogen
xhigh- Coût
- $0.329
- Temps
- 259.1s
- Tokens
- 43,952 tok
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 10.0 | 10.0 | |
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 5.2 | 6.9 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 7.6 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 8.5 | 6.8 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 10.0 | 10.0 |