Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #298 | Gemma 4 31B none | 1.0 | 0.6 | $0.031 | 2/2 | 2.25s | |
| #299 | Space Bunny Alpha low | Stealth | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 1.35s |
| #300 | GPT-5.4 none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.690 | 2/2 | 1.04s |
| #301 | Solar Pro 4 none | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.022 | 2/2 | 1.85s |
| #302 | Step 5 Preview low | Stepfun | 1.0 | 0.6 | $4.110 | 2/2 | 3.34s |
| #303 | GLM 5 none | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.140 | 2/2 | 5.78s |
| #304 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.120 | 2/2 | 1.16s |
| #305 | Nemotron 3.5 Super VL none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.040 | 2/2 | 4.49s |
| #306 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.081 | 2/2 | 18.2s |
| #307 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 1.0 | 0.5 | $0.486 | 2/2 | 1.32s |
| #309 | Gemini 2.5 Flash none | 1.0 | 0.5 | $0.017 | 2/2 | 652ms | |
| #311 | Gemma 4 26B A4B none | 1.0 | 0.5 | $0.031 | 2/2 | 1.70s | |
| #312 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.5 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #314 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 1.0 | 0.5 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #316 | North Mini Code medium | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 24.1s |