Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.8
Meilleur modèle
Seed-2.0-Code 10.0
311/311
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #254 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 5.1 | $0.026 | 1/2 | 1.32s |
| #266 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 4.9 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #271 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 1.11s |
| #283 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.6 | $0.034 | 1/2 | 81.8s |
| #288 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |
| #290 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 979ms |
| #184 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | $0.020 | 1/2 | 1.98s |
| #78 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 6.3 | 7.8 | $2.089 | 1/2 | 2.27s |
| #189 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 6.3 | 6.1 | $0.756 | 1/2 | 16.4s |
| #259 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.0 | $0.208 | 1/2 | 21.9s |
| #260 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 6.3 | 5.0 | $0.011 | 1/2 | 1.12s |
| #262 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.0 | $0.054 | 1/2 | 9.42s |
| #265 | Mercury 2.5 Preview none | Inception | 6.3 | 4.9 | $0.018 | 1/2 | 1.04s |
| #272 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 6.3 | 4.8 | $0.592 | 1/2 | 14.0s |
| #274 | KAT-Coder-Air V2.5 none | Kwaipilot | 6.3 | 4.8 | $0.070 | 1/2 | 2.66s |