Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.8
Meilleur modèle
Seed-2.0-Code 10.0
311/311
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #170 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 7.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 11.5s |
| #171 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 7.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 12.7s |
| #176 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #194 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 7.3 | 6.0 | $0.625 | 1/2 | 14.3s |
| #229 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.3 | 5.5 | $0.116 | 1/2 | 2.06s |
| #238 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.4 | $0.101 | 1/2 | 42.1s |
| #275 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 4.8 | $0.016 | 1/2 | 4.82s |
| #142 | Seed-2.0-Code medium | Bytedance Seed | 7.3 | 6.8 | $1.153 | 1/2 | 18.8s |
| #31 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 7.1 | 8.8 | $1.983 | 1/2 | 12.3s |
| #80 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.228 | 1/2 | 8.90s |
| #208 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 7.1 | 5.9 | $0.092 | 1/2 | 2.63s |
| #294 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 4.1 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #139 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 6.9 | $1.093 | 1/2 | 8.10s | |
| #167 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 6.5 | $0.049 | 1/2 | 5.25s |
| #177 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 6.3 | $0.043 | 1/2 | 0ms |