Classement des modèles pour Combiné

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Combiné

6.3

Meilleur modèle

Ring-2.6-1T 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse52 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide19 Avec la raison d'échec Erreur API13 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Combiné	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#104	Nemotron 3 Ultra 550b A55b none	NVIDIA	3.0	6.0	0/1	4.79s
#61	Gemini 3.1 Flash Lite low	Google	3.0	7.2	0/1	4.48s
#97	Gemini 2.5 Flash none	Google	3.0	6.2	0/1	4.39s
#145	Laguna M.1 none	Poolside	3.0	4.8	0/1	4.32s
#150	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	3.0	4.6	0/1	4.28s
#128	Qwen3.6 Flash none	Qwen	3.0	5.4	0/1	4.22s
#148	GPT-5.4 Nano none	OpenAI	3.0	4.7	0/1	3.84s
#137	Elephant Alpha none	Openrouter	3.0	5.1	0/1	3.81s
#136	Elephant Alpha medium	Openrouter	3.0	5.1	0/1	3.70s
#48	Gemini 3 Flash Preview none	Google	4.7	7.4	0/1	3.56s
#32	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	3.0	7.7	0/1	3.56s
#123	MiMo-V2.5-Pro none	Xiaomi	3.0	5.5	0/1	3.54s
#124	Kimi K2.6 none	Moonshot AI	3.0	5.5	0/1	3.38s
#157	Grok 4.1 Fast none	X AI	3.0	4.4	0/1	3.33s
#81	Mercury 2 medium	Inception	10.0	6.6	1/1	3.28s

Classement Combiné

Meilleurs modèles par Score Combiné

Score Combiné vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)