Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#51	GLM 5.1 medium	Z.ai	4.7	7.4	0/2	145.6s
#89	GLM 5 none	Z.ai	4.6	6.3	0/2	5.18s
#101	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none	Qwen	4.4	5.8	0/2	2.08s
#125	GLM 5 Turbo none	Z.ai	4.4	5.3	0/2	2.58s
#142	Qwen3.5-9B none	Qwen	4.4	4.6	0/2	5.39s
#74	Laguna M.1 medium	Poolside	4.3	6.9	0/1	35.6s
#129	gpt-oss-120b none	OpenAI	4.3	5.2	0/1	9.57s
#113	GLM 5.1 none	Z.ai	4.3	5.6	0/2	6.33s
#66	Qwen3.6 Max Preview none	Qwen	4.2	7.1	0/2	3.06s
#105	Cobuddy medium	Baidu	4.1	5.7	0/2	79.2s
#33	Qwen3.6 Plus medium	Qwen	4.1	7.8	0/2	201.7s
#38	Qwen3.5-122B-A10B medium	Qwen	4.1	7.7	0/2	119.6s
#56	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	4.1	7.4	0/2	54.2s
#67	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	4.1	7.1	0/2	7.20s
#91	Gemma 4 26B A4B none	Google	4.1	6.2	0/2	3.83s

Classement Programmation