Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Gemini 3.6 Flash 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse41 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions41 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

404/404

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#142	GLM 5.3 Flash high	Z.ai	0.8	0.7	$0.056	2/3	19.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.056 Temps de réponse (moy.) 19.6s
#157	Step 3.7 Flash low	Stepfun	0.8	0.7	$0.449	2/3	9.46s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.449 Temps de réponse (moy.) 9.46s
#174	Ember-1 high	Fireworks	0.8	0.7	$2.405	2/3	72.2s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $2.405 Temps de réponse (moy.) 72.2s
#240	GLM 5 Turbo medium	Z.ai	0.8	0.6	$0.323	2/3	45.9s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.323 Temps de réponse (moy.) 45.9s
#201	Mercury 2 medium	Inception	0.8	0.7	$0.121	2/3	2.04s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.121 Temps de réponse (moy.) 2.04s
#172	Muse Glimmer 30B low	Meta	0.8	0.7	$0.219	2/3	16.5s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.219 Temps de réponse (moy.) 16.5s
#56	Qwen3.8 27B high	Qwen	0.8	0.9	~$0.298	2/3	248.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total ~$0.298 Temps de réponse (moy.) 248.6s
#99	Gemini 3.8 Flash medium	Google	0.8	0.8	$0.769	2/3	11.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.769 Temps de réponse (moy.) 11.7s
#90	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	0.8	0.8	$0.271	2/3	156.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.271 Temps de réponse (moy.) 156.7s
#74	Gemini 3.1 Pro Preview medium	Google	0.8	0.8	$1.585	2/3	40.2s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $1.585 Temps de réponse (moy.) 40.2s
#148	Gemini 3.5 Flash Lite medium	Google	0.8	0.7	$0.440	2/3	9.96s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.440 Temps de réponse (moy.) 9.96s
#64	Claude Haiku 5.5 low	Anthropic	0.8	0.9	$0.061	2/3	7.30s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.061 Temps de réponse (moy.) 7.30s
#107	Gemini 3.5 Flash medium	Google	0.8	0.8	$1.316	2/3	12.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $1.316 Temps de réponse (moy.) 12.6s
#71	Qwen3.8 2.4T A95B low	Qwen	0.8	0.8	$4.016	2/3	172.5s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $4.016 Temps de réponse (moy.) 172.5s
#146	LongCat 2.0 high	Meituan	0.8	0.7	$0.778	2/3	505.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.778 Temps de réponse (moy.) 505.3s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 3.0102 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.297613.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Programmation vs coût total