Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#141	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	4.1	4.7	0/2	1.17s
#79	Kimi K2.5 medium	Moonshot AI	4.1	6.7	0/2	215.9s
#77	Grok 4.20 medium	X AI	4.1	6.7	0/2	65.1s
#122	Elephant Alpha medium	Openrouter	4.0	5.4	0/2	1.30s
#124	Qwen3.5-122B-A10B none	Qwen	4.0	5.4	0/2	2.14s
#135	Mistral Small 4 none	Mistral	4.0	5.0	0/2	1.03s
#71	DeepSeek V3.2 medium	DeepSeek	3.9	7.0	0/2	185.0s
#111	gpt-oss-120b medium	OpenAI	3.9	5.6	0/2	47.2s
#23	Gemma 4 31B medium	Google	3.8	8.0	0/2	110.9s
#143	Mercury 2 none	Inception	3.5	4.6	0/2	831ms
#119	MiniMax M2.5 medium	Minimax	3.5	5.4	0/2	125.8s
#120	Grok 4.20 none	X AI	3.4	5.4	0/1	1.22s
#72	MiMo-V2-Omni medium	Xiaomi	3.4	6.9	0/2	183.9s
#134	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	3.4	5.0	0/2	3.02s
#148	GLM 4.7 Flash medium	Z.ai	3.4	4.5	0/2	55.3s

Classement Programmation