Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Gemini 3.6 Flash 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse41 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions41 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

404/404

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#167	Kimi K2.7 Code medium	Moonshot AI	0.8	0.7	$1.136	2/3	146.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $1.136 Temps de réponse (moy.) 146.7s
#39	Gemini 3.5 Flash low	Google	0.8	0.9	$0.752	2/3	6.71s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.752 Temps de réponse (moy.) 6.71s
#44	Gemini 3.6 Flash low	Google	0.8	0.9	$0.363	2/3	6.95s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.363 Temps de réponse (moy.) 6.95s
#94	DeepSeek V4 Flash 0423 high	DeepSeek	0.8	0.8	$0.261	2/3	50.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.261 Temps de réponse (moy.) 50.6s
#182	Mercury 2.5 Preview medium	Inception	0.8	0.7	$0.039	2/3	3.86s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.039 Temps de réponse (moy.) 3.86s
#203	KAT-Coder-Pro V2.5 low	Kwaipilot	0.8	0.7	$0.568	2/3	24.9s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.568 Temps de réponse (moy.) 24.9s
#239	KAT-Coder-Pro V2.5 medium	Kwaipilot	0.8	0.6	$0.669	2/3	33.1s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.669 Temps de réponse (moy.) 33.1s
#255	Inkling Small medium	Thinkingmachines	0.8	0.6	$0.113	2/3	10.5s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.113 Temps de réponse (moy.) 10.5s
#43	Claude Opus 5 low	Anthropic	0.8	0.9	$2.350	2/3	6.70s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $2.350 Temps de réponse (moy.) 6.70s
#118	GPT-6 Luna high	OpenAI	0.8	0.8	$0.074	2/3	24.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.074 Temps de réponse (moy.) 24.7s
#368	Grok 4.1 Fast medium	X AI	0.8	0.4	$0.069	0/1	23.6s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.069 Temps de réponse (moy.) 23.6s
#145	Gemini 2.5 Flash medium	Google	0.8	0.7	$0.680	2/3	41.0s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.680 Temps de réponse (moy.) 41.0s
#158	Qwen3.6 27B medium	Qwen	0.8	0.7	$1.021	2/3	143.0s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $1.021 Temps de réponse (moy.) 143.0s
#205	Qwen3.6 35B A3B medium	Qwen	0.8	0.7	$0.834	2/3	50.5s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.834 Temps de réponse (moy.) 50.5s
#126	Qwen3.8 27B low	Qwen	0.8	0.8	~$0.089	2/3	140.9s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total ~$0.089 Temps de réponse (moy.) 140.9s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.8932 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.088310.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Programmation vs coût total