Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#42	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium	Qwen	5.4	7.6	1/2	137.5s
#132	Qwen3 Coder Next none	Qwen	5.4	5.1	0/2	2.01s
#150	Grok 4.1 Fast none	X AI	5.3	4.4	0/1	1.79s
#45	Grok Build 0.1 medium	X AI	5.3	7.6	0/2	67.4s
#153	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	5.2	4.1	0/2	706ms
#59	Qwen3.6 Flash medium	Qwen	5.1	7.4	0/2	51.9s
#121	Mistral Small 4 medium	Mistral	5.1	5.4	0/2	44.8s
#93	MiMo-V2-Omni none	Xiaomi	5.1	6.2	0/2	2.75s
#115	MiMo-V2.5-Pro none	Xiaomi	5.0	5.6	0/2	1.80s
#109	GLM 4.7 Flash none	Z.ai	5.0	5.6	0/2	3.35s
#140	Trinity Large Preview none	Arcee AI	4.9	4.8	0/1	14.3s
#88	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none	Qwen	4.9	6.4	0/2	2.54s
#149	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	4.9	4.4	0/2	2.04s
#131	DeepSeek V4 Flash none	DeepSeek	4.8	5.1	0/2	24.5s
#130	Elephant Alpha none	Openrouter	4.7	5.2	0/2	1.39s

Classement Programmation