Advertise here
#97

Muse Ember

Meta Sortie: 2026-11-09 Testé le: 2026-11-09 21:37 meta/muse-ember::medium
~150B au total (~10B actifs)MoESource ferméeEstimé
(max) (xhigh) (high) (medium) (low) (minimal)

Résumé

Muse Ember obtient 8.5 sur AI BENCHY et se classe #97. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 75.4%, un coût total de $0.190 et un temps de réponse moyen de 12.39s.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-11-09

Estimé
Paramètres
~150B au total (~10B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Source fermée
Licence
-

Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.

Source des paramètres 1 Source des paramètres 2 Source de disponibilité

Score

8.5

Cohérence

8.2

Fiabilité

10.0

Coût total (prix actuel)

$0.190

Total des jetons de sortie

324,857

Total des jetons d'entrée

274,381

Prix d'entrée

$0.100 / 1M

Prix de sortie

$0.500 / 1M

Prix de lecture du cache

$0.004 / 1M

Prix d’écriture du cache

$0.125 / 1M

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Tests corrects

Tests incorrects: 8

Taux de réussite par tentative: 75.4%

Tests instables

5

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

12.39s

Temps de réponse (max): 75.32s

Temps de réponse (total): 285.08s

Mauvaise réponse: 5 N'a pas suivi les instructions: 2 Aucune réponse: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Muse Ember

medium
Coût
$0.003
Temps
10.0s
Tokens
5,136 tok

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Muse EmbermediumvsParticle-1mediumMuse EmbermediumvsGrok 4.6highMuse EmbermediumvsQwen3.8 Max (0902)lowMuse EmbermediumvsMuse Spark 1.3lowMuse EmbermediumvsClaude Haiku 5.5lowMuse EmbermediumvsClaude Sonnet 5mediumMuse EmbermediumvsClaude Sonnet 5.5highMuse EmbermediumvsQwen3.7 MaxmediumMuse EmbermediumvsClaude Fable 5.2lowMuse EmbermediumvsClaude Haiku 5.5max

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Tâches agentiques 10.0 10.0
Astuces anti-IA 10.0 10.0
Programmation 10.0 10.0
Combiné 10.0 10.0
Analyse et extraction des données 6.3 5.8
Spécifique au domaine 3.6 7.2
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 7.3 6.0
Résolution d'énigmes 5.2 4.4
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés