Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#139	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	6.8	4.8	1/2	3.74s
#133	MiniMax M2.7 medium	Minimax	6.7	5.0	1/2	54.7s
#36	Gemini 2.5 Flash medium	Google	6.6	7.7	1/2	54.6s
#100	Owl Alpha medium	Openrouter	6.6	5.8	1/2	19.1s
#116	Qwen3.6 Flash none	Qwen	6.6	5.5	1/2	2.34s
#30	Qwen3.6 35B A3B medium	Qwen	6.6	7.8	1/2	59.3s
#83	Qwen3.6 27B medium	Qwen	6.6	6.6	1/2	165.4s
#54	Kimi K2.6 medium	Moonshot AI	6.5	7.4	1/2	118.2s
#70	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	6.5	7.0	1/2	244.5s
#84	Laguna Xs.2 medium	Poolside	6.3	6.6	0/1	14.4s
#117	Grok 4.20 Beta none	X AI	5.5	5.5	0/1	1.14s
#146	Ling-2.6-1T none	Inclusionai	5.5	4.5	0/1	10.6s
#94	GPT-5 Nano medium	OpenAI	5.4	6.1	0/2	47.8s
#95	DeepSeek V4 Pro none	DeepSeek	5.4	6.0	0/2	8.27s
#147	GPT-5.4 Nano none	OpenAI	5.4	4.5	0/2	1.09s

Classement Programmation