#46 Muse Spark 1.1
low- Coste
- $0.020
- Tiempo
- 39.2s
- Tokens
- 4,947 tok
Meta
Lanzamiento: 2026-07-16
Probado el: 2026-08-14 03:25
meta/muse-spark-1.1::low
~1T en total (~50B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Muse Spark 1.1 obtiene 8.3 en AI BENCHY y ocupa el puesto #46. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 71.2%, coste total de $0.673 y tiempo medio de respuesta de 11.89s.
Qué hace único a Muse Spark 1.1: Destaca más en Inteligencia general, donde ocupa #1, mientras que Seguimiento de instrucciones es su área más débil con #16. Es notablemente rápido frente a modelos similares.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~1T en total (~50B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
8.3
Consistencia
8.5
10.0
$0.673
Total de tokens de salida
116,489
Total de tokens de entrada
141,878
Precio de entrada
$1.250 / 1M
Precio de salida
$4.250 / 1M
Pruebas inestables
4
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
11.89s
Tiempo de respuesta (máximo): 54.15s
Tiempo de respuesta (total): 261.69s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:25 Nueva prueba | 8.3 | 10.0 | $0.673 | Ejecución actual | |
| 2026-07-16 23:35 Prueba nueva añadida | 8.3 | 10.0 | $0.647 | Comparar | |
| 2026-07-16 18:41 Primera ejecución | 8.8 | 10.0 | $0.469 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:25 · Ejecución actual | 66/66 intentos | 8.3 | 8.5 | 10.0 | 13/22 | 4 | 116,489 | 141,878 | $0.673 | 11.89s |
| 2026-07-16 23:35 · Prueba nueva añadida | 66/66 intentos | 8.3 | 8.5 | 10.0 | 13/22 | 4 | 110,314 | 142,298 | $0.647 | 11.45s |
| Diferencia | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +6175 | -420 | +$0.026 | +444ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Muse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighMuse Spark 1.1lowvsGemini 2.5 FlashmediumMuse Spark 1.1lowvsSeed 2.1 TurbomediumMuse Spark 1.1lowvsClaude Sonnet 5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsMuse Glimmer 30Bxhigh
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 7.9 | 6.3 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 6.6 | 9.1 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 7.3 | 6.0 | |
| Resolución de acertijos | 8.3 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 9.8 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |