#135 IBM: Granite 4.1 8B
none- Cost
- $0.001
- Time
- 3.2s
- Tokens
- 491 tok
IBM Granite
Lanzamiento: 2026-05-01
Probado el: 2026-05-01 00:31
ibm-granite/granite-4.1-8b::none
Resumen
Granite 4.1 8B obtiene 4.3 en AI BENCHY y ocupa el puesto #135. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 11.1%, coste total de $0.003 y tiempo medio de respuesta de 767ms.
Qué hace único a Granite 4.1 8B: Destaca más en Programación, donde ocupa #1, mientras que Análisis y extracción de datos es su área más débil con #15. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.
4.3
Consistencia
10.0
10.0
$0.003
Total de tokens de salida
2,712
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.050 / 1M
Precio de salida
$0.100 / 1M
Pruebas inestables
0
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
767ms
Tiempo de respuesta (máximo): 2.17s
Tiempo de respuesta (total): 13.81s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:07 Prueba nueva añadida | 4.0 | 10.0 | $0.003 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:30 Suite modificada | 4.1 | 10.0 | $0.003 | Comparar | |
| 2026-05-01 00:31 Primera ejecución | 4.3 | 10.0 | $0.003 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-01 00:31 · Primera ejecución | 4.3 | 10.0 | 10.0 | 2/18 | 0 | 2,712 | 0 | $0.003 | 767ms |
| 2026-05-22 00:30 · Suite modificada | 4.1 | 10.0 | 10.0 | 2/20 | 0 | 2,742 | 0 | $0.003 | 723ms |
| Diferencia | +0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -30 | 0 | -$0.001 | +44ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Granite 4.1 8BnonevsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-122B-A10BnoneGranite 4.1 8BnonevsDeepSeek V3.2noneGranite 4.1 8BnonevsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.1 8BnonevsGemini 3.5 FlashhighGranite 4.1 8BnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGranite 4.1 8BnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisGranite 4.1 8BnonevsGPT-5.5low
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 4.9 | 10.0 | |
| Programación | 6.9 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 3.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 4.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 3.6 | 9.9 | |
| Resolución de acertijos | 3.7 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |