AI BENCHY
Advertise here
#153

Granite 4.1 8B

IBM Granite Lanzamiento: 2026-05-01 Probado el: 2026-05-22 00:30 ibm-granite/granite-4.1-8b::none

Resumen

Granite 4.1 8B obtiene 4.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #153. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 10.0%, coste total de $0.003 y tiempo medio de respuesta de 723ms.

Qué hace único a Granite 4.1 8B: Destaca más en Programación, donde ocupa #3, mientras que Seguimiento de instrucciones es su área más débil con #13. Es notablemente rápido frente a modelos similares.

Puntuación

4.1

Consistencia

10.0

Fiabilidad

10.0

Costo total (precio actual)

$0.003

Total de tokens de salida

2,742

Total de tokens de entrada

0

Precio de entrada

$0.050 / 1M

Precio de salida

$0.100 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 18

Tasa de aciertos por intento: 10.0%

Pruebas inestables

0

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

723ms

Tiempo de respuesta (máximo): 2.17s

Tiempo de respuesta (total): 14.45s

Respuesta incorrecta: 12 No siguió las instrucciones: 5 Llamada de herramienta no válida: 1

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Time
3.2s
Tokens
491 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-06-04 14:07 Prueba nueva añadida 4.0 10.0 $0.003 Comparar
2026-05-22 00:30 Suite modificada 4.1 10.0 $0.003 Ejecución actual
2026-05-01 00:31 Primera ejecución 4.3 10.0 $0.003 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-05-22 00:30 · Suite modificada4.110.010.02/2002,7420$0.003723ms
2026-05-01 00:31 · Primera ejecución4.310.010.02/1802,7120$0.003767ms
Diferencia-0.20.00.000+300+$0.001-44ms

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Granite 4.1 8BnonevsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-122B-A10BnoneGranite 4.1 8BnonevsDeepSeek V3.2noneGranite 4.1 8BnonevsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.7mediumGranite 4.1 8BnonevsGemini 3.5 FlashhighGranite 4.1 8BnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGranite 4.1 8BnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisGranite 4.1 8BnonevsGPT-5.5low

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 4.9 10.0
Programación 5.2 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 3.0 10.0
Específico del dominio 3.0 10.0
Inteligencia general 4.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 3.6 9.9
Resolución de acertijos 3.2 10.0
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados