AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#290

Seed-2.0-Lite

Bytedance Seed Lanzamiento: 2026-02-14 Probado el: 2026-10-01 02:42 bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
~200B en total (~20B activos)MoECódigo cerradoEstimado
(medium) (none)

Resumen

Seed-2.0-Lite obtiene 6.0 en AI BENCHY y ocupa el puesto #290. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 39.1%, coste total de $0.114 y tiempo medio de respuesta de 7.49s.

Qué hace único a Seed-2.0-Lite: Destaca más en Inteligencia general, donde ocupa #1, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #15.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Estimado
Parámetros
~200B en total (~20B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código cerrado
Licencia
-

Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.

Consistencia

8.9

Fiabilidad

10.0

Total de tokens de salida

17,558

Total de tokens de entrada

314,113

Precio de entrada

$0.250 / 1M

Precio de salida

$2.000 / 1M

Precio de lectura de caché

N/D

Precio de escritura de caché

N/D

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 15

Tasa de aciertos por intento: 39.1%

Pruebas inestables

3

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

7.49s

Tiempo de respuesta (máximo): 75.99s

Tiempo de respuesta (total): 172.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-10-01 02:42 Nueva prueba 6.0 10.0 $0.114 Ejecución actual
2026-07-16 23:10 Prueba nueva añadida 6.2 10.0 $0.066 Comparar
2026-06-04 14:17 Prueba nueva añadida 5.8 10.0 $0.019 Comparar
2026-05-22 00:33 Suite modificada 5.9 10.0 $0.018 Comparar
2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada 6.2 N/D $0.016 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-10-01 02:42 · Ejecución actual69/69 intentos6.08.910.08/23317,558314,113$0.1147.49s
2026-05-22 00:33 · Suite modificada60/60 intentos5.97.910.08/2053,1640$0.0182.44s
Diferencia—+0.1+1.00.00-2+14394+314113+$0.097+5051ms

La cobertura del benchmark difiere: 69/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Tareas de agentes 5.0 10.0
Trucos anti-IA 3.0 5.9
Programación 5.6 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 3.0 10.0
Inteligencia general 10.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 10.0 10.0
Resolución de acertijos 5.3 7.2
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados