#127 Seed-2.0-Lite
none- Coste
- $0.005
- Tiempo
- 83.8s
- Tokens
- 2,311 tok
Bytedance Seed
Lanzamiento: 2026-02-14
Probado el: 2026-07-16 23:10
bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
(medium)
(none)
Resumen
Seed-2.0-Lite obtiene 6.2 en AI BENCHY y ocupa el puesto #127. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 43.9%, coste total de $0.066 y tiempo medio de respuesta de 4.40s.
Qué hace único a Seed-2.0-Lite: Destaca más en Programación, donde ocupa #3, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #15.
6.2
Consistencia
8.5
10.0
$0.066
Total de tokens de salida
14,746
Total de tokens de entrada
142,197
Precio de entrada
$0.250 / 1M
Precio de salida
$2.000 / 1M
Pruebas inestables
4
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
4.40s
Tiempo de respuesta (máximo): 44.58s
Tiempo de respuesta (total): 96.84s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:10 Prueba nueva añadida | 6.2 | 10.0 | $0.066 | Ejecución actual | |
| 2026-06-04 14:17 Prueba nueva añadida | 5.8 | 10.0 | $0.019 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:33 Suite modificada | 5.9 | 10.0 | $0.018 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 6.2 | N/D | $0.016 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:10 · Ejecución actual | 6.2 | 8.5 | 10.0 | 8/22 | 4 | 14,746 | 142,197 | $0.066 | 4.40s |
| 2026-05-22 00:33 · Suite modificada | 5.9 | 7.9 | 10.0 | 8/20 | 5 | 3,164 | 0 | $0.018 | 2.44s |
| Diferencia | +0.3 | +0.6 | 0.0 | 0 | -1 | +11582 | +142197 | +$0.048 | +1967ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BnoneDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 2.5 FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsClaude Sonnet 5noneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsLongCat 2.0noneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 3.0 | 5.9 | |
| Programación | 5.6 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 5.3 | 7.2 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |