- Puntuación
- 8.6 (+2.62 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.061 · 46.8% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 7.51s · 0.3% más lento
Bytedance Seed
Lanzamiento: 2026-02-14
Probado el: 2026-10-01 02:42
bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
~200B en total (~20B activos)MoECódigo cerradoEstimado
(medium)
(none)
Resumen
Seed-2.0-Lite obtiene 6.0 en AI BENCHY y ocupa el puesto #290. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 39.1%, coste total de $0.114 y tiempo medio de respuesta de 7.49s.
Qué hace único a Seed-2.0-Lite: Destaca más en Inteligencia general, donde ocupa #1, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #15.
Alternativas recomendadas
Recomendamos elegir uno de estos modelos en su lugar:
- Puntuación
- 6.8 (+0.86 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.039 · 66.2% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 6.66s · 11.0% más rápido
- Puntuación
- 6.9 (+0.90 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.049 · 57.1% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 6.96s · 7.0% más rápido
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~200B en total (~20B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
6.0
Consistencia
8.9
10.0
$0.114
Total de tokens de salida
17,558
Total de tokens de entrada
314,113
Precio de entrada
$0.250 / 1M
Precio de salida
$2.000 / 1M
Precio de lectura de caché
N/D
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
3
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
7.49s
Tiempo de respuesta (máximo): 75.99s
Tiempo de respuesta (total): 172.19s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#290 Seed-2.0-Lite
none- Coste
- $0.005
- Tiempo
- 83.8s
- Tokens
- 2,311 tok
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:42 Nueva prueba | 6.0 | 10.0 | $0.114 | Ejecución actual | |
| 2026-07-16 23:10 Prueba nueva añadida | 6.2 | 10.0 | $0.066 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:17 Prueba nueva añadida | 5.8 | 10.0 | $0.019 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:33 Suite modificada | 5.9 | 10.0 | $0.018 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 6.2 | N/D | $0.016 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:42 · Ejecución actual | 69/69 intentos | 6.0 | 8.9 | 10.0 | 8/23 | 3 | 17,558 | 314,113 | $0.114 | 7.49s |
| 2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada | 54/54 intentos | 6.2 | 7.7 | N/D | 8/18 | 5 | 3,129 | 0 | $0.016 | 2.53s |
| Diferencia | — | -0.2 | +1.2 | 0 | -2 | +14429 | +314113 | +$0.098 | +4961ms |
La cobertura del benchmark difiere: 69/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsMiMo-V2.6-PrononeSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitenoneSeed-2.0-LitenonevsApodex 1.1 MinimediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsQwen3.6 FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5defaultSeed-2.0-LitenonevsClaude Sonnet 5none
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 5.0 | 10.0 | |
| Trucos anti-IA | 3.0 | 5.9 | |
| Programación | 5.6 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 5.3 | 7.2 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |