ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Seed-2.0-Lite lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.062 vs $0.066. Qwen3.6 Flash es más rápido con 3.74s vs 4.40s, con tasas de acierto de 43.9% vs 34.9%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-LiteTiene la puntuación más alta en esta comparación (6.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-20

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14	Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación	6.2	6.1
Rango	#127	#135
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.5	9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	43.9%	34.9%
Pruebas inestables	4	1
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	0.814	0.935
Costo total	$0.066	$0.062
Precio de entrada	$0.250 / 1M	$0.188 / 1M
Precio de salida	$2.000 / 1M	$1.125 / 1M
Total de tokens de entrada	142,197	139,788
Tokens de salida	14,746	30,947
Tokens de razonamiento	0	0
Tiempo de respuesta (promedio)	4.40s	3.74s
Tiempo de respuesta (máximo)	44.58s	48.79s
Tiempo de respuesta (total)	96.84s	82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none

Coste: $0.005
Tiempo: 83.8s
Tokens: 2,311 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none

Coste: $0.005
Tiempo: 20.1s
Tokens: 4,211 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Qwen3.6 Flash	3.1	10.0	0.0%	0		1.63s	696	1,554	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Qwen3.6 Flash	5.4	10.0	33.3%	0		1.79s	6,488	889	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Qwen3.6 Flash	3.8	5.8	33.3%	1		26.50s	113,653	27,098	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.13s	7,794	243	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Qwen3.6 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		1.11s	789	15	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		947ms	522	132	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Qwen3.6 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.10s	711	66	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Qwen3.6 Flash	3.5	10.0	0.0%	0		1.21s	714	669	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Qwen3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.49s	8,211	272	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Qwen3.6 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		649ms	210	9	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Qwen3.6 FlashnonevsInklinglow gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 Flashnone GPT-5 NanomediumvsQwen3.6 Flashnone Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnone Qwen3.6 FlashnonevsStep 3.5 Flashmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsInklinglow Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratis