Navegación
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Step 5 Preview (medium)

Step 5 Preview (medium) lidera en puntuación media con 6.1 vs 6.0. Seed-2.0-Lite tiene menor coste de benchmark con $0.114 vs $4.136. Seed-2.0-Lite es más rápido con 7.49s vs 136.10s, con tasas de acierto de 39.1% vs 53.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#258
Total de tokens de salida
17,558
Tiempo de respuesta (promedio)
7.49s
Costo total
$0.114
Rango
#250
Total de tokens de salida
1,434,621
Tiempo de respuesta (promedio)
136.10s
Costo total
$4.136
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.0 vs 6.1) y cuesta aproximadamente 36.4x menos que Step 5 Preview (medium).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Step 5 Preview Step 5 Preview medium Lanzamiento: 2026-10-09
Puntuación 6.0 6.1
Rango #258 #250
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 8.9 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.1% 53.6%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.421 41.354
Costo total $0.114 $4.136
Precio de entrada $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $2.700 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 314,113 261,842
Tokens de salida 17,558 1,434,621
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.49s 136.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.99s 438.09s
Tiempo de respuesta (total) 172.19s 3130.27s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 600B en total (27B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#250 Step 5 Preview

medium
Coste
$0.042
Tiempo
90.3s
Tokens
15,574 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratisQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneDisponible gratisApodex 1.1 MinilowDisponible gratisvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumApodex 1.1 MinimediumDisponible gratisvsSeed-2.0-LitenoneClaude Fable 5.1lowvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5default