AI BENCHY
Advertise here
#3

Claude Opus 4.7

Anthropic Lanzamiento: 2026-04-16 Probado el: 2026-04-16 15:59 anthropic/claude-opus-4.7::medium
(medium) (none)

Resumen

Claude Opus 4.7 obtiene 9.2 en AI BENCHY y ocupa el puesto #3. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 88.9%, coste total de $0.447 y tiempo medio de respuesta de 3.53s.

Qué hace único a Claude Opus 4.7: Es uno de los modelos mejor clasificados en general. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.

Consistencia

10.0

Fiabilidad

N/D

Total de tokens de salida

6,716

Total de tokens de entrada

0

Precio de entrada

$5.000 / 1M

Precio de salida

$25.000 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 2

Tasa de aciertos por intento: 88.9%

Pruebas inestables

0

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

3.53s

Tiempo de respuesta (máximo): 21.45s

Tiempo de respuesta (total): 60.03s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-06-04 13:44 Prueba nueva añadida 8.7 10.0 $0.679 Comparar
2026-05-22 00:18 Nueva prueba 8.9 10.0 $0.625 Comparar
2026-04-16 15:59 Primera ejecución registrada 9.2 N/D $0.447 Ejecución actual

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 8.3 10.0
Programación 10.0 10.0
Combinado 10.0 10.0
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 7.7 10.0
Inteligencia general 10.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 10.0 10.0
Resolución de acertijos 10.0 10.0
Llamada de herramientas 10.0 10.0

Modelos comparados