Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.1 vs 8.1. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.261 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) es más rápido con 14.12s vs 55.99s, con tasas de acierto de 81.2% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#96
Total de tokens de salida
57,978
Tiempo de respuesta (promedio)
14.12s
Costo total
$3.636
Rango
#97
Total de tokens de salida
203,134
Tiempo de respuesta (promedio)
55.99s
Costo total
$0.261
Modelo recomendado DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.1) y cuesta aproximadamente 14.0x menos que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 8.1 8.1
Rango #96 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 71.0%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 20.200 0.547
Costo total $3.636 $0.261
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.002 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.002 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 437,293 298,794
Tokens de salida 29,102 45,873
Tokens de razonamiento 28,876 188,721
Tiempo de respuesta (promedio) 14.12s 55.99s
Tiempo de respuesta (máximo) 150.60s 218.13s
Tiempo de respuesta (total) 310.55s 1287.87s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 284B en total (13B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#97 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Coste
$0.003
Tiempo
93.1s
Tokens
7,926 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Cambiar par de comparación