Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs DeepSeek V4 Flash (high)

Seed-2.0-Code (low) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.060 vs $0.681. DeepSeek V4 Flash (high) es más rápido con 49.75s vs 65.89s, con tasas de acierto de 80.3% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#66
Total de tokens de salida
212,558
Tiempo de respuesta (promedio)
65.89s
Costo total
$0.681
Rango
#71
Total de tokens de salida
168,165
Tiempo de respuesta (promedio)
49.75s
Costo total
$0.060
Modelo recomendado DeepSeek V4 Flash (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.7 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 11.4x menos que Seed-2.0-Code (low).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lanzamiento: 2026-08-12 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 7.7 7.7
Rango #66 #71
Fiabilidad 5.7 10.0
Consistencia 7.5 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 72.7%
Pruebas inestables 7 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.235 0.402
Costo total $0.681 $0.060
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 85,648 108,392
Tokens de salida 8,142 14,478
Tokens de razonamiento 204,416 153,687
Tiempo de respuesta (promedio) 65.89s 49.75s
Tiempo de respuesta (máximo) 485.92s 218.13s
Tiempo de respuesta (total) 1449.53s 1094.41s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 284B en total (13B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.3s
Tokens
0 tok

#71 DeepSeek V4 Flash

high
Coste
$0.003
Tiempo
93.1s
Tokens
7,926 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Comparación rápida

Cambiar par de comparación