#16 Claude Opus 4.7
medium- Coste
- $0.059
- Tiempo
- 26.8s
- Tokens
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Claude Opus 4.7 (medium) lidera en puntuación media con 8.7 vs 8.1. Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.158 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) es más rápido con 4.73s vs 15.05s, con tasas de acierto de 82.5% vs 69.8%.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Disponible gratis |
|---|---|---|
| Puntuación | 8.7 | 8.1 |
| Rango | #16 | #31 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.7 |
| Consistencia | 9.6 | 8.8 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 82.5% | 69.8% |
| Pruebas inestables | 1 | 3 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 3.991 | 0.000 |
| Costo total | $0.679 | $0.158 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Precio de salida | $25.000 / 1M | $2.200 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 65,406 | 46,813 |
| Tokens de salida | 11,858 | 18,002 |
| Tokens de razonamiento | 2,198 | 53,091 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 4.73s | 15.05s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 23.18s | 43.93s |
| Tiempo de respuesta (total) | 94.51s | 316.09s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Cambiar par de comparación