Navegación
Advertise here

Nemotron 3 Ultra (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.0 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) tiene menor coste de benchmark con ~$0.045 vs $0.674. Qwen3.8 Flash Next (low) es más rápido con 23.66s vs 40.33s, con tasas de acierto de 68.1% vs 79.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#93
Total de tokens de salida
203,522
Tiempo de respuesta (promedio)
40.33s
Costo total
$0.674
Rango
#96
Total de tokens de salida
135,295
Tiempo de respuesta (promedio)
23.66s
Costo total
~$0.045
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.0) y cuesta aproximadamente 15.0x menos que Nemotron 3 Ultra (medium).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 8.0 8.0
Rango #93 #96
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.9 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 79.7%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 ~0.299
Costo total $0.674 ~$0.045
Precio de entrada $0.500 / 1M N/D
Precio de salida $2.200 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 482,754 342,163
Tokens de salida 62,455 1,518
Tokens de razonamiento 141,067 133,777
Tiempo de respuesta (promedio) 40.33s 23.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 392.56s 166.72s
Tiempo de respuesta (total) 927.65s 544.16s
Parámetros 550B en total (55B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Coste
~$0.002
Tiempo
47.2s
Tokens
5,270 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratisGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGPT-5.6 TerralowNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4 Flash 0423highvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratisClaude Fable 5.1highvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratis